揽胜: 我到觉得５D加莱卡R头不错！
--------------------------------------------

完全是两码事. 旁轴有旁轴的特点, M头有M头的特点.

方块兄你好

最后还是按光辉的建议－－mp+m7+35 1.4+50 1.4

莱卡是好相机。

请方块兄留心数码m，并给个搭配建议。

揽胜兄你好!

这个搭配不错, 我就是35/1.4, 50/2都在用. 数码M遥遥无期, 到出来再说吧

以下是引用方块儿在2006-1-12 18:40:56的发言：

揽胜: 我到觉得５D加莱卡R头不错！
--------------------------------------------

完全是两码事. 旁轴有旁轴的特点, M头有M头的特点.

能否说出你的理由？？洗耳恭听中……

[em04]

我觉得来卡没有佳能好.

以下是引用大面DI在2006-2-13 23:48:30的发言：

能否说出你的理由？？洗耳恭听中……

[em04]

玩旁轴玩的是什么? 玩的是旁轴的那么点优点: 安静/没有反光板/成像优异的大光圈镜头(广角到中焦)/快门时滞短.

所以我才说5D+R头完全是俩码事.

方块儿兄总结的是！

就喜欢那安静劲儿！

旅行在外,当然希望精悍轻便，我的配置是：
Leica M6 Classic + 24/f2.8,
Leica M7 + 28-35-50/f4 Tri Elmar (虽然此镜光圈小了点，但白天户外都能应付了）。
另外一个35/f2备用（此头用于光线比较暗时。当然35/f1.4更好些，但价格和体积都更大些）。

机身而言，如果讲经济实用，我觉得M6 Classic就够了，连M6 TTL都可以不要。即使用闪光灯，但也是用手动控制比较靠得住。我的M7实际上几乎没用过它的光圈优先，反而好几次因为换电池而错过了机会。

周密老师终于能发言了，太好了！

周密兄方块兄光辉兄

我大概在93年的时候在广州友谊商店看到莱卡R6.2喜欢了几分钟，当时也看到m，但都不怎么喜欢。当时觉得f90是最好的相机～～

我买过很多相机，1dsII大概买了3--4台，但就是没有适宜LP用的。接触莱卡开始是看过方块兄的帖子，接着光辉猛推，周密兄又有鸠毒......只好m了。

不谈工业设计与使用价值，莱卡m的机身加工水准仅次于1D系列，这对于产量相对如此小价格如此低而加工成本却很高的m来说实在是难得！

m，放在写字台上与周边任何东西都显的十分协调，1D就不那么自然了，如同兰花和仙人球－－后者最好放在卫生间的窗上.....多吸收废气释放氧气。

m，如3位仁兄之习惯，最好或者只用于人文，而1D系列却广泛了人文体育旅游广告小风光，当然还有百人千爱的女性人体－－它基本都可以胜任，也如仙人球和兰花，后者释放不出更多的氧气－－还是放在写字台好！

lp大骂我胡扯，一再催促下，我先下了，明天继续写感受

[em01][em01][em01]

[此贴子已经被作者于2006-3-1 23:16:40编辑过]