引用:

原帖由 yfgc 于 2008-4-14 12:11 发表
德老，猫堡这张片子出问题了。景物前后跨度大，全景深没有完全照顾到啊。

对焦时，把光圈开到2.8, 直接就拍了。当时正在小雨。被你看出来啦。
另外还有一个想法就是要知道，不是全景深时，接出来会是啥样子，所以发上来看看。

[ 本帖最后由 LORD 于 2008-4-14 13:11 编辑 ]

这是数码大画幅拍摄中的一个重要问题。如果仅靠缩小光圈，一般的远距离风光完全可以应付，但当拍摄从1M至无限远的风光时，就是说想表现真正的全景深时，加上所用镜头倍率又比较大的情况下，必然会出现这样的局部与局部之间景深不一致的问题。举个例子：如果是拍摄一个峡谷，想表现两岸的全景深，如果用标准或广角，没有问题，缩小光圈即可获得全景深；但既想表现细节又要表现纵深的全景深，使用200mm镜头，峡谷将被压缩，当你的拼接恰是以峡谷为界的时候，不可避免地会出现一个模糊带。胶片大画幅强调的是超级景深和细节，数码大画幅也是要达到这个境界（应该讲比胶片更有优势，强调细节，不过是加大镜头倍率），怎么办呢？出个题给德老。

莱茵城堡   Burg Rheinfelds

莱茵河流域城堡   Ehrenfelds

引用:

原帖由 yfgc 于 2008-4-14 13:33 发表
这是数码大画幅拍摄中的一个重要问题。如果仅靠缩小光圈，一般的远距离风光完全可以应付，但当拍摄从1M至无限远的风光时，就是说想表现真正的全景深时，加上所用镜头倍率又比较大的情况下，必然会出现这样的局部与局 ...

从镜头的光学特性来看，这个题目无解。选取适当的物距对焦恐怕是需要特别注意的事情。
是否可以用不同的对焦拍摄近景和远景，在合成时，人为的选取。这还没有试验过。

选取适当物距，基本可以满足较大景深的需要。

Burg  Rheinfelds

德老的是正解。这个实验我做过，效果极好。只有此办法，才能获得超级全景深，也就是从眼前到无限远都十分清晰。不过是后制过程麻烦些。德老片子基本上都是无前景或前景比较远的景物，不太涉及这个问题。算是探讨和交流。以后问题可能不会少。

[ 本帖最后由 yfgc 于 2008-4-16 11:44 编辑 ]

莱茵河流域城堡  Burg Stahleck， 位于Barcharach

免费学习，真值。

莱茵河流域城堡  Rheinstein